| Суд разбирает дело о трагедии в кафе: как нарушение правил безопасности с газом привело к гибели человека и пожару | версия для печати |
В Карсунском районном суде Ульяновской области рассматривается уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Алексея Бормотина. Ему вменяется нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере. Дело стало резонансным не только из-за трагического исхода – гибели работницы кафе, но и потому, что оно наглядно демонстрирует, как пренебрежение простыми правилами безопасности при работе с газовым оборудованием может привести к катастрофе. Трагедия случилась 20 августа 2025 года в селе Прислониха Карсунского района. Из обвинения следует, что, в указанный день в помещении кафе «Казан у Мангала», которое арендовал обвиняемый, произошел взрыв газо-воздушной смеси, за которым последовал сильный пожар, в результате которого погибла женщина, которая работала в кафе уборщицей. Она получила тяжелые термические ожоги головы и конечностей, от которых скончалась в больнице 30 августа 2025 года. Помимо человеческой жертвы, пожар уничтожил само строение кафе и причинил значительный материальный ущерб соседним зданиям. Общая сумма ущерба, причиненного собственникам помещений составила более 1 миллиона рублей. По версии следствия, обвиняемый, являясь индивидуальным предпринимателем и арендатором помещения, нес полную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Однако, по данным обвинительного заключения, он грубо нарушил ряд норм: неправильное размещение газового баллона. Согласно Правилам противопожарного режима в РФ, газовые баллоны объемом более 5 литров должны располагаться вне зданий в специальных шкафах или кожухах. В данном случае обвиняемый установил 50-литровый баллон непосредственно внутри кухонного помещения кафе, всего в нескольких метрах от газовой плиты и мангала с открытым огнем. Экспертиза и показания свидетелей указывают на то, что газовое оборудование (плита, шланг, возможно, сам баллон) было неисправным. Обвиняемый знал об утечке газа (свидетели сообщали о характерном запахе), но не предпринял мер для устранения неисправности и продолжил эксплуатацию. Работники не были ознакомлены с правилами пожарной безопасности, в помещении отсутствовали огнетушители и схемы эвакуации. Следствием установлено, что утечка газа привела к образованию взрывоопасной смеси – искра (от мангала или электрического оборудования) вызвала взрыв, который повлек за собой пожар и гибель человека. В этом непростом деле предстоит разобраться суду. В настоящее время допрошены большинство свидетелей, потерпевшие, исследованы материалы дела. |
|